En JM té raó.

En JM té raó, el nucli d’ascensor i escala no està al seu lloc, cal sectoritzar horitzontalment, deixar vivenda de la rectoria a dalt i sales i despatxos a baix. M’estalvio unes escales. Simplifico hall d’entrada baixant una planta la pèrgola . Exploto darrer tram de façana i l’alinio amb façana de fusta de pabelló lateral. Les escales a un extrem de la pastilla no funcionen, millor al mig, separant zona de dia i zona de nit. Sobra espai. Terrat?. Múltiples distribucions. Més i més gargots. Eureka!. PB+1 com a pinta que incorpora dos patis oberts a sud, un per la zona de dia (la pública) i una altra de caire privat (habitacions). Desmaterialització del passadís incorporant-hi espais de terrassa i estudi i sala d’estar en extrems. DCM! (De Calcuta Mare!). Habitacions i espais comuns a sud. Pastilla de serveis a nord que incorpora comunicacions verticals. Despatxos de rectoria.... no estan bé!!!! Tant de temps davant dels meus ulls i no me n’adonava!. Millor traspassar el mateix esquema que tinc a dalt. Pastilla de serveis a nord que em fa coincidir els baixants de WC’s verticalment, incorporació d’arxiu en pastilla de serveis. Nous despatxos a sud i amb vistes al pati... i me n’hi cap un altre de propina!!!. Qllonut.

Pell: que es diferencïi la closca de la carn. Duresa a l’exterior, calidesa en façana interior. Façana nord: GRC. Basta amb quatre punts connexió amb estructura? Cal posar metxa per evitar transmetre càrregues de la fletxa el forjat a la subestructura... mmm... façana sud: carpinteria prefabricada de fusta. Palfons de 3,5x2,5m. Industrialització i seriació de la façana. Com coi resoldre la cantonada? Hi ha pont tèrmic!!!...

... en això estem, companys, i aquests són els pensaments que m’ocupen aquests díes. Per això m’haureu de disculpar si ja no trobeu el bloc actualitzat tan sovint com voldria.att